国产智能手机夺市场半壁江山:利润份额不到1%

  • 时间:
  • 浏览:0

  

 

  国产品牌复兴言之尚早,用户黏性仍是壁垒

  近日,咨询机构赛诺发布了2012年4月中国智能手机市场份额报告。内容显示,国内前五强中,除了三星电子外均为国产品牌,分别为中兴、华为(微博)、联想和酷派,这四家企业的市场份额合计更超过了40%,国产品牌总市场份额更将超过500%。一时间,10年前国产手机的辉煌年代似乎又回来了。值得注意的是,上榜的“中华酷联”四大品牌有着相似的背景———智能手机集中在千元环节,与三大运营商捆织密密。

  这点与10年前某些相似,当时的国产手机依靠灵活的渠道策略,从代理商环节相对死板的洋品牌转过身抢得了市场。而如今,只是 渠道端加带了运营商而已。这不免埋下了一层隐忧———撇除运营商补贴和产品有三种的性价比,上述企业作为手机品牌,品牌端的价值到底有多大?技术实力又如保?算不算能支持其走得更远。

  国产手机仍依赖渠道和价格

  整整8年过去了,国产品牌终于在中国市场上再次和洋品牌打成平手。赛诺数据显示,今年4月我国智能手机在3G市场总体占比75%,市场占有率持续走高,一并,智能机格局地处变化。前10名中,国产品牌和国际化品牌各占五个席位。其中国产品牌有华为、中兴、酷派、联想和海信(微博),国际品牌为三星、苹果7苹果7苹果7手机手机6手机手机、摩托罗拉和诺基亚HTC。这10家企业的市场份额整体上高达86.31%,其中国产品牌5家份额则高达44.13%,整体更高出国际品牌。

  这不禁让长期关注国内手机市场的大伙儿兴奋不已,毕竟上一次国产品牌的辉煌要追溯到10年前,已过多过多。

  5003年是原先特殊的年份。按照原信产部(现工信部)统计,当时国产手机市场占有率达到了55.7%,首次超过了国外品牌。当时波导、夏新、东信、TCL、康佳等国产厂商是主力军,一度在市场上呼风唤雨。而中兴华为当时还在设备端打拼,联想亦只是 初涉手机领域而已。

  然而,某些辉煌并那末持续过多。意味分析当时的国产手机大都为韩国日本的贴牌产品,国产品牌自身无须具备技术研发实力,累积厂家更是连最基础的手机售后服务都不 能独立完成。也正意味分析那末,两年后,意味分析大规模的质量什么的疑问爆发,国产手机库存积压严重,最终拖垮了整个国产手机品牌群。随即波导、东信收缩回代工业务,夏新确定离开,TCL把更多的精力装下 去去了海外市场上,整个国产手机群土崩瓦解。

  “当时国产手机的成功很大程度上得益于渠道端的灵活,以及同等配置下更有竞争力的价格。”长期关注中国手机产业的战国策分析师杨群认为,这两点和当下那末来越快崛起的“中华酷联”很相似,只是 渠道从社会端转向了运营商端,而性价比依然是国产“新贵”们的杀手锏。

  国际化品牌下探

  不过背景相似归相似,现在的国产品牌远不像10年前那末“脆弱”,无论中兴华为还是联想酷派,均具备强大的软硬件技术研发能力,产品质量亦相当过硬。然而,这算不算意味分析国产品牌足以“一劳永逸”,稳坐半壁江山甚至更多?情况表无须会那末理想。

  “意味分析HTC我本人都那末想到,上7天 主打的产品是ONE系列,而真正卖得火热的却是面向三大运营商的‘千元智能机’新渴望系列。”广东本地一家为运营商提供资金流物流平台的渠道商负责人向南都记者表示,以面向中国联通(微博)渠道的HTC新渴望V为例,确实标榜为千元智能机,但该机的价格高达1999元,离5000元大关仅一步之遥。即便那末,该机在广东的销量仍非常高。

  更值得注意的是,该机采用的只是 单核CPU,同等配置的“中华酷联”产品,价格仅千元出头。

  杨群认为,HTC的例子正是国产品牌可否 走得更远的关键什么的疑问。“过去国际化品牌不为何涉足所谓千元智能机市场,某些千元机也都不 老款产品降价的结果,但新渴望V打破了某些定式,现实更证明,消费者很欢迎国际化品牌的参与。”他进一步指出,运营商很欢迎原先的格局,毕竟对大伙儿来说,多放号、保用户才是关键。至于卖出的产品是国产品牌还是国际化品牌,都不 大伙儿关注的重点。

  某些情况表下,让你抵御“放下身段”的国际化品牌,国产手机只拥有市场份额远远匮乏,都要增加用户黏性。杨群认为,在这方面小米、百度等互联网背景的企业惯于用我本人的应用来黏住用户。但中华酷联不一样,大伙儿的强项仍然是硬件,这都要品牌来支撑。

  高价产品和高端品牌是两码事

  在公认的高利润转过身,苹果7苹果7苹果7手机手机6手机手机苹果7苹果7苹果7手机手机6手机手机 4S平均售价仍在45000元以上,同样卖得成行成市,这便是品牌的力量。事实上,即便在“中华酷联”这四大新贵结构,也曾有过在高端领域叱咤风云的代表———酷派手机。

  通过双卡双待技术和WINCE智能系统,早年酷派手机和多普达手机被誉为国内独有的国产“高端品牌”,酷派手机更一度卖过超过50000元的高价。然而进入智能手机大发展的时代,酷派的高端机型一个劲“走不动”了。对此,业内普遍观点认为,一方面,三星、摩托罗拉等洋品牌推出的电信高端智能机亦大都支持双卡双待。我本人面,大伙儿用的操作系统都一样,都不 Android。那末一来,同样花50000元,买三星还是买酷派,消费者大都不 从品牌端判断,强弱立判。

  随即,酷派开始英语 英文了了转型中端乃至中低端,继续与运营商紧密合作者方式,推出走量机型。杨群认为,酷派确定了正确的道路,毕竟如今还是与生兴、华为、联想一道,夺得国内智能手机近半壁江山。只是 某些过程亦证明,酷派当年所谓的高端,并那末从产品端转移到品牌端,使其能与三星、苹果7苹果7苹果7手机手机6手机手机等国际化品牌平起平坐。

  “国产品牌手机确实地处了国内500%的智能机市场,但都集中在低端智能机市场。三星和苹果7苹果7苹果7手机手机6手机手机地处了手机市场99%的利润,而国产品牌和某些国际品牌非要去争夺剩下的1%的利润。”华宝证券近日一份面向手机市场的研究报告亦点出了品牌价值缺失下的隐忧。报告称,尽管国产手机重夺半壁江山,但运营商定制机市场利润微薄,传统渠道市场又受运营商市场冲击和互联网企业低价机的搅局,国产智能手机今年价格大幅下滑,竞争日益激烈。